北戴斗极归崆峒
北戴斗极归崆峒
李永红
编者按:近日,胶东某地宣布国内首个海上沉浸式仙幻度假项目“崆峒胜境”将于7月28日开放。该项目坐落于当地“崆峒岛”,是其斥资40亿元、历经3年打造的文旅项目,以《山海经》上古神话与八仙传说为文化线索打造。但“崆峒胜境景区”视频号等当地相关新闻反复强调“《尔雅》有云:北戴斗极为崆峒”,更借“浪涌石穴,轰鸣如诵,声若崆峒”营销话术,将“崆峒”二字错解成空洞回音的拟声梗,有攀附嫌疑。按此逻辑,举目全国海蚀洞、溶洞不胜枚举,凡有声响近似者,皆可自称“崆峒”,岂不遍地皆“崆峒”?同时,其将固有地名“崆峒岛”剥离“岛”字,刻意突出“崆峒”字样,笔者认为其宣传营销表述在文史考据、叙事逻辑方面存在商榷之处,易引发公众对“崆峒”本源的认知混淆与偏差。特撰此文,厘清甘肃平凉道源“崆峒”与其海岛“崆峒”的真正源流归属。
(注:本文“崆峒”古写为“空桐”“空同”,随引文保留古写,其余统一用今通用字“崆峒”)
一、先辨:所引《尔雅》“北戴斗极”究竟指涉何地
某地关于“崆峒岛”的各类宣推话术主要为:“崆峒列岛自古便有‘北斗之下,唯有崆峒’的美誉”“崆峒列岛由12个大小岛屿组成,尔雅有云:北戴斗极为崆峒,空中俯瞰崆峒列岛呈北斗七星排列”“烟台芝罘湾,一座岛如明珠遗落,云开雾散、仙山初现,主岛与十余座小岛星罗棋布,在海上自成北斗七星,《尔雅》谓之:北戴斗极为崆峒”等。携程等OTA平台亦援引此表述将“空中俯瞰崆峒列岛呈北斗七星排列”直接嫁接《尔雅》。这套叙事表达存在明显的常识纰漏,甚不严谨。
一是断章取义。《尔雅·释地》原文为:“岠齐州以南,戴日为丹穴,北戴斗极为空桐,东至日所出为大平,西至日所入为大蒙。太平之人仁,丹穴之人智,大蒙之人信,空桐之人武。”这是一组以“齐州(华夏核心区,并非山东)”为原点的四方极远之地推演,应是中国古代天文与地理对应的宇宙观表述,北方的崆峒怎么会跑到东部沿海,实属谬论。二是张冠李戴。《尔雅》北宋邢昺疏引《史记》等注文,后世注疏总结为“空桐当北斗下山。”邢昺为北宋经学家、刑部尚书,是《尔雅》《论语》注疏的权威学者,其所认定的“空桐”,明确指向甘肃平凉崆峒山,与某处海岛无关。三是倒果为因。某地将“列岛俯瞰似北斗”这一现代航拍视觉效果,反推为此地即“《尔雅·释地》北戴斗极之空桐”,属于营销传播中“先定品牌内核、再寻古籍附会”的牵强操作,但用在“崆峒”这类有明确史籍指涉则缺乏严谨。更不必说《尔雅·释地》同句“空桐之人武”,恰与平凉崆峒武术千年源流呼应,与其海岛渔村文化实无干系。
简言之,《尔雅·释地》的“空桐”,历代注疏指向的都是陇东“黄帝问道”之山——平凉崆峒山。对方将“北斗”意象附会海上诸岛,再强贴“崆峒”名牌,确属地理、星野、文脉三重错配。
二、再证:平凉“崆峒”的经典源流探考
要厘清平凉“崆峒”的正统性,凭两部中华元典即可互证,此为平凉“崆峒”不可撼动的文脉根基。
其一,道源叙事的始祖文本《庄子·在宥》。其载:“黄帝立为天子十九年,令行天下,闻广成子在于空同之上,故往见之。”这是“黄帝问道”典故最早的文献载体。庄子笔下的广成子这一先贤形象,取“集大成”之义,借广成子之口讲述“至道之精,窈窈冥冥;至道之极,昏昏默默;无视无听,抱神以静,形将自正”,肇启“道法自然、天人合一”的道源脉络,崆峒山“道源圣地”之誉即由此出。
其二,史家实录的地理落点《史记·五帝本纪》。其载:“(黄帝)东至于海,登丸山,及岱宗。西至于空桐,登鸡头。”太史公将“空桐”坐实为黄帝西巡登临的地理实指;《史记正义》张守节注更明确:“空桐山在原州平高县西百里,黄帝问道于广成子处。”原州平高县即今甘肃平凉境,这是正史对“崆峒在平凉”的千载官方认定,比明代方志始见记载“崆峒岛”早1500余年。
同时,辅助佐证链亦十分清晰,平凉市崆峒山景区现存“秦皇汉武西巡登临”碑刻,杜甫有“崆峒西极过昆仑”的地理定位,现藏故宫博物院的明朝戴进《洞天问道图》绢本国宝等丰富多维的文化遗产生动佐证着“崆峒”之于平凉的正统渊源。
无论是《庄子》证道源叙事,还是《史记》证地理坐标,都远非某地“明代方志始见的海岛俗名”可比。
三、当代定音:央视《山河纪·崆峒卷》权威背书
如果说古籍与遗产是“古证”,那么2026年中央广播电视总台社教节目中心推出的标志性文化工程《山河纪》,将全国首卷落点选在甘肃平凉崆峒山,则是对“道源崆峒在平凉”的当代学术与官媒的双重定性。《山河纪·崆峒卷》文旅项目秉持“一城一IP、一卷一山河”创作理念,首卷落点平凉的核心考量,正是平凉崆峒为中华道源文化的核心发祥地之一。正因如此,作为央视总台首个以道源文化为核心IP的文旅项目,《山河纪·崆峒卷》系列活动的重磅落地,填补了国内道源文化系统性国家级传播的空白,也确立了平凉崆峒作为道源圣地的权威地位。
2026年5月26日,《山河纪·崆峒卷》项目启动暨“问道崆峒·康养平凉”品牌发布仪式在崆峒山举办;6月15日,“问道崆峒·康养平凉”2026文旅推介活动在崆峒古镇举行,同期央视《百家讲坛》特别节目《崆峒论道》开机录制,构成当代学术界对“崆峒正脉在平凉”的集体定音。活动现场开篇演讲阵容为国内道文化研究核心专家学者,其中山东大学姜生教授既作《道·平凉》开篇演讲,也是《百家讲坛》特别节目《崆峒论道》学术主讲人。其在演讲中对“崆峒”的溯源定性,值得对照某地牵强的营销文案逐字研读——“黄帝为何偏偏要‘西去’崆峒问道?这背后隐藏着怎样的地理与文化密码?我们要明白,在上古星象学与地理观中,崆峒山绝非一座普通的山峦。《尔雅》有云:‘北戴斗极为空桐。’这意味着,崆峒山被视为天上北斗星辰垂直投影下的‘天地中轴’与能量枢纽。黄帝在此叩问的‘至道’,实则是一套关于生命与宇宙的完整图景。司马迁在《史记》中明确记载‘黄帝西至于空桐,登鸡头’,此后汉武帝、唐太宗等历代帝王皆效法先圣,西巡崆峒。这一系列的历史足迹有力地证明:崆峒不仅是道文化的重要发祥地,更是中华文明探索‘治世’与‘治身’智慧的源头活水。”
而某地方面将“列岛俯瞰似北斗”的平面视觉认知,反套至《尔雅》原本指向陇东高山的“北戴斗极”表述上明显相悖。
同时还有清华大学孙明君、北京师范大学蒋丽梅、中国人民大学林光华、陕西师范大学于赓哲、中山大学邓联合等国内上古史、道文化领域学者同台研讨;《崆峒论道》6集内容均在崆峒山实景录制,拟于2026年下半年登陆CCTV—10首播,是平凉道源文化首次以实景巨制规格登上国家级文化栏目黄金档,标志着“崆峒”的道源定位正式进入国家级主流文化传播序列。
这也意味着“道源崆峒在平凉”已非地方自述,而是央媒与国内顶尖研究阵营的共同结论。《山河纪》首卷不选其海上“崆峒岛”,不选其他同名“崆峒”之地,独落平凉崆峒山,本身就是对“崆峒正脉”的最高级背书。
四、溯源:“崆峒岛”文脉底色,与平凉崆峒不在同一谱系
要判断其“崆峒胜境”项目的外宣营销是否越界,需先厘清其“崆峒”二字的真实家底。翻检文献可见,其与《尔雅》所载的道源“崆峒”完全不在同一文脉谱系。
一是文献时序晚1500余年。胶东“崆峒”二字最早仅见于明嘉靖二十六年(1547年)李光先修、焦希程纂《宁海州志》:“车箱岛、崆峒岛俱在州北海内五十里。”嘉靖四十年(1561年)郑若曾《筹海图编》卷七沿之:“自东北崆峒、半洋,西抵长山、蓬莱,错落盘踞,以为登州北门之户。”清初顾祖禹《读史方舆纪要》、光绪七年《增修登州府志》才陆续把崆峒岛列入宁海州北海诸岛序列。而平凉“崆峒”在《史记》已确定为黄帝登临之山,唐《史记正义》、北宋邢昺《尔雅疏》均认定“空桐当北斗下山”即平凉崆峒山,两地见诸典籍的时间差达1500余年。
二是其名源于“空洞”谐音雅化,非《尔雅》派生。据当地市志、《山东省海岛志》、芝罘区公开资料,崆峒岛在清雍正年间才有八户渔民,自前七夼、后七夼等村迁居,初名“八家岛”;因岛上多岩洞,俗称“空洞岛”;后因“四面环水、超尘绝俗类仙山”,取“空洞”与“崆峒”谐音(且“崆峒”常与仙山传说关联),才冒名为“崆峒岛”。此名本字是“空洞”,属地貌俗称,与《尔雅》“北戴斗极”的上古星野推演毫无关联。当地宣传的崆峒岛介绍中所谓其名源于《尔雅》的表述,实为当代文旅营销之噱头,并非史实。
三是文化叙事亦无道源内涵。据明清方志载,崆峒岛的功能叙事始终是“登州北门之户”“海艘往来必经”“南北漕船避风补给之所”,属“海防+漕运+渔村”定位。1866年英国所建卢逊灯塔为中国北方第一座现代灯塔,亦属近代航运设施,从未附着“黄帝问道”等道源叙事。可见,胶东“崆峒”实为明嘉靖方志始见、清雍正成村、“空洞”谐音雅化、海防漕运为底色的海岛俗名,既无先秦典籍考证,亦无道源文化附着。如今自造“崆峒胜境”品牌、剥离“岛”字、强引《尔雅》背书,确有附会包装、夸大宣传之嫌。
把这套分际放回“崆峒”:平凉一侧,《尔雅》《庄子》《史记》对“崆峒”源流多重锚定,历代注疏一贯,黄帝问道、广成子、崆峒武术等叙事层叠数千年,是本源所在;胶东一侧,明嘉靖始见“崆峒”二字、本为“空洞”俗名雅化,叙事底色为海防漕运渔村,亦无道源层文史支撑,属分支衍生的海岛俗名。二者源流宗脉分明,本应各守边界。
五、结语:道源归山、胜境归海,文脉分际宜明
笔者对其开发崆峒岛文旅项目毫无异议,而且“崆峒岛”作为胶东固有海岛名,明代方志已有记载,平凉亦无权独家垄断“崆峒”二字本身。但是,在“以文塑旅、以旅彰文”新时代发展背景下,对文化叙事和旅游营销理应自觉践行基本的理性边界,有三点值得商榷:一是对方可沿用“崆峒岛”原生地名作地理标注,保留“岛”字,不剥离;二是不宜刻意将“崆峒胜境”作为核心卖点,单突出“崆峒”二字,特别是附会《尔雅·释地》,特意强调“崆峒列岛自古便有‘北斗之下,唯有崆峒’的美誉”等包装话术,易误导大众认知;三是后续外宣营销中不宜嫁接“黄帝问道、广成子、道源圣地”等平凉崆峒独有文化要素。这三点亦符合《反不正当竞争法》第六条“不得擅自使用与他人有一定影响的标识造成市场混淆”的规制精神。平凉要高度重视“崆峒”品牌的保护、开发和利用,让这一特色文化持续大放异彩。
一座崆峒山,一座崆峒岛,远隔1600余公里,却有着共同的玄武文脉。对此,笔者更愿积极倡议“山海情、若比邻、共协同”的叙事解法。
胶东“崆峒胜境”立足海上仙幻、八仙传说的《山海经》底色,走滨海仙幻路线;平凉“崆峒山”立足道源圣地、黄帝问道的《庄子》文脉底色,走问道寻根路线。双方打造“问道源崆峒仙山、游海上崆峒仙岛”差异化IP,与其“崆峒胜境”形成错位互补,完全可以联动拓市、借力互宣、携手共赢。
一山一海两崆峒,问道归心到平凉。海上的那座,叫崆峒岛,是北斗七星坠渤海的浪漫;陇上的这座,叫崆峒山,是问道五千年、源起大道文明的“崆峒”真身。
《尔雅》那句“北戴斗极为空桐”,斗极之下,崆峒只在平凉。“崆峒岛”若真读懂了引以为据的《尔雅》,便会明白:“空桐”二字从星野辉落至平凉,几千年来未曾改变。
来源:平凉市文旅局
编辑:党政办公室
